« Sans dire que c’est fiable à 100%, c’est le test de QI qui réussit à mesure le mieux l’intelligence chez un individu pour l’instant et c’est là-dessus que le chercheur s’est basé. Le relativisme a ses limites, quand même »
Je suis en désaccord avec cette affirmation, les tests de QI sont considérés par plusieurs personnes dans diverses professions comme étant susceptibles de mesurer certaines capacités cognitives, certaines formes d’intelligence, mais certainement pas toutes les formes. C’est pourquoi ils sont fortement contestés Les tests de QI font l’objet de deux types de critiques : non seulement ils ne mesurent souvent qu’une forme d’intelligence (« l’intelligence logico-mathématique »), mais ils ne la mesurent pas avec exactitude.. On reconnait de nos jours plusieurs « formes » à l’intelligence et certaines sont peu quantifiables.
Pour ce qui est de la question à savoir si je suis athée ou non, cela n’est pas approprié, je suis capable de reconnaître l’intelligence peut importe la confession d’une personne, peu importe sa position philosophique, son parti politique, etc, ou peu importe qu’elle préfère les bas blancs ou noirs 
L’intelligence n’est pas l’apanage d’un groupe ou d’un autre.