Le test de QI demande de la concentration. On peut bien être particulièrement intelligent-e mais manquer de concentration pour des raisons diverses et être évalué-e comme ayant un QI médiocre. Je ne crois pas à ce genre de conneries.
Vous avez entendu parler de cette étude (dont j’ai perdu la trace) qui montrait que la différence entre le QI moyen des Noirs et de Blancs aux USA était dû simplement au fait que l’on annonçait, avant le début du test, que celui-ci concernait l’intelligence? En connaissance de cause, les Noirs se tapaient des scores médiocres, et les Blancs des scores boostés, alors que dans l’ignorance de la valeur du test, les deux groupes avaient des résultats similaires.
Même la confiance en soi peut avoir une influence sur les résultats du test de QI.
Et franchement, avec des conclusions aussi peu prudentes du psychologue évolutionniste, je pense bien qu’il a commencé son étude avec de fortes prémisses idéologiques. Il s’en va même parler de nature humaine… C’est ridicule.
Pour le reste, je suis à peu près d’accord avec Anne Archet. Le progrès n’existe pas. Ou c’est relatif à la culture et à l’actualité. Actuellement, le progrès, c’est le perfectionnement des structures de pouvoir vers, si la tendance se maintient, une ultra-dictature consentie.